郭汜si，至少我自己之前一直是这么念的，这个汜也能勉强算个生僻词。
直到前几天，有个读者朋友留言说，不知道这个郭多的大名读郭汜si还是郭氾fàn让我研究一下，我才知道原来还有郭氾这个说法。
我查了一下，郭氾这个名字的最早出处应该是唐代的何超在《晋书音义》中提到的。
《晋书音义》就是给《晋书》中的那些生僻词做注解的，在《晋书·鲁芝传》中有这么一段记载：
鲁芝字世英，扶风郡人也。世有名德，为西州豪族。父为郭汜所害，芝襁褓流离，年十七，乃移居雍，耽思坟籍。何超在这里注解说“氾音泛”，就是说小多子的大名应该是郭氾fàn。
为什么叫他小多子，是因为《后汉书·董卓列传》中记载“汜一名多”，李傕还不停追着郭汜骂：“郭多，盗马虏耳，何敢欲与我同邪！”
是日，傕复移帝幸其北坞，唯皇后、宋贵人俱。傕使校尉监门，隔绝内外。寻复欲徙帝于池阳黄白城，君臣惶惧。司徒赵温深解譬之，乃止。诏遣谒者仆射皇甫郦和傕、汜。郦先譬汜，汜即从命。又诣傕，傕不听。曰：“郭多，盗马虏耳，何敢欲与我同邪！必诛之。君观我方略士众，足办郭多不？多又劫质公卿。所为如是，而君苟欲左右之邪！”汜一名多。 《后汉书·董卓列传》所以，很多人就说，这个郭多的大名就应该是郭氾。
你看啊，氾和广泛的泛相通，就是多的意思，按照古人名字的关联度，郭多不就是郭氾嘛。比如著名学者吴金华在《三国志丛考》就持这种观点。
这种观点其实也不尽然正确。
首先《后汉书》中说，“汜一名多”就是说郭汜还有一个名字叫郭多，而不是说郭汜字多。而一个名字和另外一个名字不一定是要强关联的。
比如《三国志·武帝纪》中说曹操：“姓曹，讳操，字孟德”然后裴松之注引《曹瞒传》说：“太祖一名吉利，小字阿瞒”。看这曹吉利和曹操之间就没有什么关系。
太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。【曹瞒传曰：太祖一名吉利，小字阿瞒。】 《三国志·武帝纪》而且，何超是唐代人，由于唐代人，离三国时代最近，所以他说的就是正确的吗？这个也要打上问号。
所以，我建议大家喜欢叫什么叫什么，不要用一种“我知道的比你多”，“这个字应该这么读你不知道吧”这样的心态去讨论交流。
那为什么会出现郭汜、郭氾两个字两种读法呢。这是因为“汜”和“氾”两个字实在是太像了。古代的印刷术并不发达，很多书籍的流传，主要靠抄写，所以难免抄错，就容易造成这种“汜”和“氾”两个非常像的字流传的结果。
当时的印刷技术应该是拓片。就是在刻有文字的石碑上盖一张微微湿润的纸，用软槌敲打，纸干再用蘸上墨汁的棉花，在纸上轻轻拍打，印出来一模一样的字迹。这样的印刷术也不能杜绝“汜”和“氾”这种只差一点点笔画的印刷错误。所以，古代的史书原本早就遗失或者损毁了，靠着手写或者简单的印刷技术，出现一个相似的字抄错印错是非常正常的。我劝大家不要纠结。返回搜狐，查看更多